Skip to content

analyse-R/analyse-des-correspondances-multiples #112

Closed

Description

Activity

  1. petitscarabee010 commented on Feb 5, 2020

    @petitscarabee010

    bonjour, merci pour ces explications et présentation de différentes fonctions. Avec FactomineR, il y a possibilité d'indiquer des variables explicatives qui ne participent pas à la construction des axes, Par exemple ici cela aurait pu être le sexe et le niveau d'étude. Or il semble qu'ici, vous indiquiez toutes les variables au même niveau (activités, sexe, niveau d'étude...). Du coup je m'interroge : quand est-il utile ou non de différencier ces types de variables ? Et est-ce qu'ade4 permet la même différenciation ? Merci beaucoup pour ce support

  2. larmarange commented on Feb 5, 2020

    @larmarange
    Owner

    Bonjour,

    l'intérêt de ces variables additionnelles est justement de ne pas les prendre en compte dans l'analyse, notamment si on utilise l'ACM pour construire ensuite un indicateur composite (voir CAH).

    Par exemple, on pourrait faire une ACM avec seulement des variables d'activités et n'utiliser des variables sociodémographiques qu'en variable additionnelle.

    Avec ade4, vous pouvez déjà voir comment se projette une variable additionnelle avec des fonctions graphiques comme s.class().

    Si vous voulez calculer les coordonnées de ces variables additionnelles, alors vous pouvez utiliser la fonction ade4::supcol().

    Bien cordialement

  3. guillaumeandeol commented on Mar 28, 2020

    @guillaumeandeol

    Bonjour,
    lorsque vous dites que l'ACM est sensible aux effectifs faibles, à partir de quel effectif (par exemple en % de la population totale) faut il se méfier à votre avis ?
    Cordialement

  4. larmarange commented on Mar 30, 2020

    @larmarange
    Owner

    L'ACM est sensible aux classes peu représentées dans la population, puisque la distance entre individus dépend des distributions marginales (voir le chapitre sur la CAH).

    Dès lors, les classes peu présentes dans l'échantillon ont tendance à être très excentrées dans le plan factoriel. Ce n'est pas forcément un problème, tout dépend de ce que l'on cherche à regarder. Est-on plus intéressé à identifier les atypiques ou cherche-t-on plutôt à identifier les tendances générales ?

    Selon les cas de figure, on cherchera à regrouper certaines modalités peu représentées ensemble. Mais il n'y a pas de règle particulière.

    Vous pouvez également réaliser deux ACM, l'une sans regroupement et l'autre avec regroupements, pour voir dans quelle mesure les résultats changent et si cela change votre lecture des résultats.

    Cordialement

  5. ley59 commented on Jun 9, 2021

    @ley59

    Bonjour,

    Tout d'abord un grand merci pour les aides fournies, qui ont accéléré ma compréhension lors de mon apprentissage de R.

    J'aurais voulu savoir quelles étaient les manipulations à réaliser pour effectuer une ACM sur des données pondérées.

    En vous remerciant d'avance,
    Cordialement
    Leïla Ramiz

  6. larmarange commented on Jun 11, 2021

    @larmarange
    Owner

    Vous pouvez indiquer des poids avec l'argument row.w des fonctions ade4::dudi.acm() et FactoMineR::MCA()

  7. valb5 commented on Jul 20, 2021

    @valb5

    Bonjour
    Merci pour cette présentation. Suite à l'ACM, nous souhaiterions réaliser des régressions en utilisant les facteurs associés à chacune des dimensions. Quel paramètre doit-on prendre ? et comment les extraire sous R ? Merci

  8. Repository owner locked and limited conversation to collaborators on Oct 22, 2021
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions